Évaluation du programme de renforcement des actifs sociaux et de santé des filles de plus de 12 ans

Secteurs d'activité:

Pays:

Client: 
La Fondation Nike
Gestionnaire du projet: 
Marie-Hélène Adrien; Halcyon Louis
Service offert: 
Suivi et évaluation

Universalia a été mandaté pour réaliser une évaluation  du Programme de renforcement de la santé et de l'actif social des filles âgées de plus de 12 ans. Ce programme était financé par la Fondation Nike. L'évaluation a pris la forme d'une évaluation participative orientée sur les filles de plus 12 ans, dont les résultats de l'évaluation ont été utilisés pour générer des changements pour les filles au niveau des politiques locales et internationales. Les données d'évaluation ont été recueillies pour auprès des filles de plus de 12 ans a des fins d'évaluation du programme, ainsi que d'informer une étude longitudinale à plus long terme. La collecte des données se concentrera donc sur une évaluation formative et sommative du programme 12+, ainsi qu'une évaluation de l'impact à long terme de la programmation pour les 12+. Dans l'ensemble, l'évaluation a été conçue pour évaluer la mesure dans laquelle les changements dans les connaissances, le comportement et l'intention pourrait être attribués au programme 12+, en recueillant et en analysant les données auprès des filles qui participent au programme, ainsi que ceux qui ne le sont pas. Le principal bénéficiaire de la consultation est le ministère de la Santé, le Rwanda; les Sous Comité de Suivi et l'évaluation des 12+; et le Comité directeur 12+.

Universalia a établi un consortium avec Laterite Limited, firme conseil en recherche sociale et économique basée à Kigali, au Rwanda, pour l'exécution de la mission. Bien qu'Universalia détienne la responsabilité de suivi et contrôle, Laterite Limited est responsable de la collecte de données dans le pays, y compris la formation de recenseurs et la coordination du processus de collecte de données, et le nettoyage des données. Universalia est responsable devant le client, et est responsable du contrôle de la qualité, la gestion de l'équipe, la coordination, l'analyse des données et de reporting. L'équipe d'évaluation devrait également contribuer à la publication des conclusions de la recherche dans des journaux révisées par des pairs.